Gemeenteraad bespreekt verkeer, referenda en sportvoorzieningen
De gemeenteraad van Capelle aan den IJssel kwam op maandagavond 9 maart bijeen. Het was de laatste keer dat de raad in deze samenstelling bijeenkwam voor een reguliere raadsvergadering. Op de agenda stonden onder meer een actualiteit over zogenoemd afvaltoerisme, een wijziging van de referendumverordening, investeringen in sportvoorzieningen en verkeersmaatregelen rond de Kralingseweg.
Actualiteit: aandacht voor afvaltoerisme
De vergadering begon met een actualiteit over afvaltoerisme, aangevraagd door de VVD. Met afvaltoerisme wordt bedoeld dat mensen hun afval in een andere gemeente weggooien dan de gemeente waar ze wonen. Dit heeft vaak te maken met kosten voor het weggooien van restafval in de eigen gemeente. Wethouder Geissler gaf aan dat het college dit onderwerp nauwlettend volgt. Er komt een kwartaalrapportage voor het college en een halfjaarlijkse rapportage voor de gemeenteraad. De eerste rapportage wordt naar verwachting in april of mei gepresenteerd. Aan de hand van deze rapportage wil het college analyseren wat de effecten zijn van het huidige afvalbeleid.
Benoemingen
Later in de vergadering stond een aantal benoemingen op de agenda. De raad benoemde de heer W. Struijk tot kinderombudsman en plaatsvervangend ombudsman van Capelle aan den IJssel voor een periode van zes jaar. Na de benoeming legde Struijk de ambtseed af. Daarnaast werd de heer T. Vos benoemd tot lid van de referendumcommissie voor een periode van vier jaar.
Verkeerssituatie Kralingseweg
Een belangrijk punt in de vergadering was een motie vreemd (een motie over een niet-geagendeerd onderwerp), ondersteund door alle fracties, over de verkeerssituatie rond de Kralingseweg. De motie ‘In de wijk, uit de wijk’ vraagt het college om een aantal maatregelen uit te werken om de verkeersdoorstroming en leefbaarheid in de wijk te verbeteren.
De motie bevat tien actiepunten voor het college. Verschillende fracties benadrukten dat het belangrijk is om zowel naar korte- als langetermijnoplossingen te kijken. Sommige partijen wezen bijvoorbeeld op een aangepaste metrobaan als blijvende oplossing voor de toekomst, terwijl andere partijen vooral de nadruk legden op praktische verbeteringen op korte termijn, zoals aanpassingen aan kruispunten.
Wethouder Van Woudenberg liet weten dat het college met de motie aan de slag gaat en dat hierover ook overleg plaatsvindt met de gemeente Rotterdam. De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen met 32 stemmen voor.
Discussie over referendumverordening
Een groot deel van de avond stond in het teken van de wijziging van de referendumverordening. De raad wil deze verordening duidelijker en toegankelijker maken voor inwoners.
D66 diende samen met Leefbaar Capelle en fractie Van der Heide twee amendementen in en nog een derde met enkel Leefbaar. Het eerste amendement schrapt de weigeringsgrond ‘algemeen belang’, omdat sommige fracties dit begrip te vaag vonden en vrezen voor willekeur bij de beoordeling van referendumverzoeken.
Het tweede amendement ging over de geldigheidsdrempel. In de bestaande regeling kan een referendum alleen geldig zijn als een bepaald percentage van de kiesgerechtigden deelneemt. Met het amendement zou deze drempel worden afgeschaft. Voorstanders vonden dat elke uitkomst waardevolle informatie kan opleveren voor de raad, ook als de opkomst lager is. Tegenstanders vonden juist dat een minimale opkomst nodig is om de representativiteit van de uitslag te waarborgen.
Het derde amendement maakt het mogelijk om zogenoemde buurtreferenda te organiseren. Sommige fracties steunden dit als een manier om inwoners directer bij hun leefomgeving te betrekken, terwijl andere partijen juist pleitten voor meer nadruk op participatieprocessen in plaats van referenda.
Het college ontraadde het amendement over buurtreferenda, maar liet de uiteindelijke afweging aan de raad. Na stemming werden alle drie de amendementen aangenomen. Vervolgens stelde de raad de aangepaste referendumverordening vast met 24 stemmen voor en 8 tegen.
Investering in kleedkamers sportpark ’t Slot
De raad sprak ook over een kredietvoorstel voor de vernieuwing van de kleedkamers op sportpark ’t Slot, waar voetbalvereniging Capelle gebruik van maakt. Dit onderwerp stond eerst als hamerstuk geagendeerd, maar op initiatief van SGP en GroenLinks werd het alsnog als bespreekstuk behandeld.
Over de noodzaak van vernieuwing van de kleedkamers was de raad het eens. Maar op het proces daarnaartoe was kritiek. Verschillende raadsleden gaven aan dat de gang van zaken niet altijd duidelijk is geweest en dat aanvragen voor sportvoorzieningen soms lang blijven liggen. Daarbij werd de vraag gesteld of er meer overzicht en een strategischer aanpak nodig is voor investeringen in sportinfrastructuur.
Wethouder Van Hemert erkende dat het proces ‘geen schoonheidsprijs’ verdient. Hij gaf aan dat het college wil werken aan een beter overzicht van aanvragen en aan een meer structurele aanpak van sportvoorzieningen, onder meer via een nieuwe beleidsnota voor buitensport.
Uiteindelijk stemde de gemeenteraad unaniem in met het voorstel voor de nieuwe kleedkamers.
Laatste inhoudelijke vergadering
Aan het einde van de vergadering werd stilgestaan bij het feit dat dit de laatste inhoudelijke raadsvergadering van deze raadsperiode was. Op 18 maart zijn de stembussen geopend voor de gemeenteraadsverkiezingen, zodat de inwoners van Capelle aan den IJssel een nieuwe raad kunnen kiezen. De voorzitter wenste alle fracties succes in de verkiezingscampagne.